民间借贷纠纷 （2017）晋10民终2715号

抵押借款合同中载明的出借人系原告，证人雷某出庭作证证明本案中10万元的出借人系原告，故潘莲叶作为原告主体资格是适格的。原告出借的10万元，由被告王红顺、王慧芳提供担保，原、被告双方之间形成民间借贷关系。被告王红顺、王慧芳提供的担保为连带责任保证，本案争执的焦点是，在2016年元月9日借款期限到期后，原告是否在6个月内向二被告主张权利。综合上述证据和五位证人证言，证人郭某证明2016年3月19日二被告到其家中称雷某一直向二被告催要钱款，当日二被告向马安龙催要10万元用来偿还原告借款。证人李某证明2016年3月19日其本意是向马安龙交付剩余的3万元购房款，看到马安龙被一群人围困讨债，其随即要求马安龙返还已给付的10万元，马安龙和二被告、证人李某几人一起到郭某家，马安龙向郭某借钱用于返还李某的10万元，这与被告王红顺的自认和证人郭某的证言不一致，故证人李某的证言可信度低，本院不予采纳。被告王红顺的自认与证人雷某、郭某的证言一致，本院予以认可，因此可以证明在借款到期后6个月内雷某多次向二被告催要钱款。根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条的规定，结合本案，雷某相当于原告的受托人，雷某向二被告

抵押借款合同中载明的出借人系原告，证人雷某出庭作证证明本案中10万元的出借人系原告，故潘莲叶作为原告主体资格是适格的。原告出借的10万元，由被告王红顺、王慧芳提供担保，原、被告双方之间形成民间借贷关系。被告王红顺、王慧芳提供的担保为连带责任保证，本案争执的焦点是，在2016年元月9日借款期限到期后，原告是否在6个月内向二被告主张权利。综合上述证据和五位证人证言，证人郭某证明2016年3月19日二被告到其家中称雷某一直向二被告催要钱款，当日二被告向马安龙催要10万元用来偿还原告借款。证人李某证明2016年3月19日其本意是向马安龙交付剩余的3万元购房款，看到马安龙被一群人围困讨债，其随即要求马安

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋10民终2715号上诉人（原审被告）：王红顺，男，1968年4月5日出生，汉族，住曲沃县。上诉人（原审被告）：王慧芳（系王红顺妻子），女，1970年1月28日出生，汉族，住址同上。二上诉人共同委托诉讼代理人：霍效国，山西夏正律师事务所律师。……