机动车交通事故责任纠纷 （2019）黔01民终312号

各方对交警部门的事故责任划分未提异议，一审法院予以采信。原告住院病历未显示其在本案事故中眼部受伤，原告也未提供确凿证据证明其视力三级伤残是由本案事故导致，一审法院对其残疾证等相应证据的关联性不予采信，不予支持其主张的精神抚慰金、残疾赔偿金。对于原告主张的后续治疗费、营养费，未提供证据予以证实，一审法院不予支持。综上，原告损失共计8,694.62元，应由贵Ａ×××**号车投保的保险公司在保险限额内直接赔偿原告。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司修文县支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告代素华经济损失人民币8,694.62元；二、驳回原告代素华的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息

各方对交警部门的事故责任划分未提异议，一审法院予以采信。原告住院病历未显示其在本案事故中眼部受伤，原告也未提供确凿证据证明其视力三级伤残是由本案事故导致，一审法院对其残疾证等相应证据的关联性不予采信，不予支持其主张的精神抚慰金、残疾赔偿金。对于原告主张的后续治疗费、营养费，未提供证据予以证实，一审法院不予支持。综上，原告损失共计8,694.62元，应由贵Ａ×××**号车投保的保险公司在保险限额内直接赔偿原告。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黔01民终312号上诉人（原审原告）：代素华，女，1961年3月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市。被上诉人（原审被告）：王文，男，1965年9月4日出生，汉族，住贵州省贵阳市修文县。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司修文县支公司，住所地贵州省贵阳市修文县龙场镇河滨路********。负责人：秦江，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘青……