民间借贷纠纷 (2021)黑12民终1215号
裁判要旨
王春野提交的证据一只能证实其与林喜奎之间另存在59万元的借款事实,不能证实其主张的案涉借款实际交付59万元的事实,对该份证据不予采信;王春野提交的证据二,经计算实际金额为421900元(其中2018年10月1日的转款15000元系发生在2018年6月20日双方结算之后,已经计算在结算之后的还款数额内),并非其主张的523255元,另外,综合本案其他证据及事实,王春野举示的该证据亦不能证实其所主张的偿还的是本案借款的事实,对该份证据不予采信。对本案双方当事人所争议的事实,本院二审确认一审法院查明认定的事实。另查明:王春野与林喜奎之间除本案所涉62万元借款之外,还发生多笔其他经济往来,但已经偿还完毕。2018年6月20日经双方结算,王春野尚欠本案所涉62万元借款本金和2017年6月20日至2018年6月20日的利息223000元未偿还完毕,后王春野给林喜奎出具了62万元本金的欠据一张和223000元的利息欠据一张。本院二审认为,本案双方争议的焦点问题是:案涉借款的本金数额是多少及王春野应偿还林喜奎的借款本金及利息数额是多少。本案中,林喜奎依据其所持有的王春野出具的62万元欠款本金和22.3
摘要
王春野提交的证据一只能证实其与林喜奎之间另存在59万元的借款事实,不能证实其主张的案涉借款实际交付59万元的事实,对该份证据不予采信;王春野提交的证据二,经计算实际金额为421900元(其中2018年10月1日的转款15000元系发生在2018年6月20日双方结算之后,已经计算在结算之后的还款数额内),并非其主张的523255元,另外,综合本案其他证据及事实,王春野举示的该证据亦不能证实其所主张的偿还的是本案借款的事实,对该份证据不予采信。对本案双方当事人所争议的事实,本院二审确认一审法院查明认定的事实。另查明:王春野与林喜奎之间除本案所涉62万元借款之外,还发生多笔其他经济往来,但已经偿还完
正文(节选)
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑12民终1215号上诉人(原审被告):王春野,男,1973年12月25日生,汉族,个体业主,现住绥化市北林区。委托诉讼代理人:汪吉芳,男,1945年9月15日生,汉族,无职业,现住绥化市北林区。委托诉讼代理人:李微晶,女,1978年11月20日出生,汉族,无职业,现住绥化市北林区。上诉人(原审被告):绥化市北林区美加美日用百货服务中心,住所……