买卖合同纠纷 (2017)皖03民终1597号
裁判要旨
原、被告与中太建设集团股份有限公司签订的采购合同系各方当事人在自愿基础上签订,且合同内容不违反法律规定,应属合法有效。诉讼中,原、被告认可,尚有162176.6元货款未向原告支付,虽合同约定由作为购买方即本案被告以外的中太建设集团股份有限公司支付货款,但依据《中华人民共和国合同法》第六十五条规定:“当事人约定由第三人向债权人履行债务的,第三人不履行债务或者履行债务不符合约定,债务人应当向债权人承担违约责任。”因此,在原、被告均已认可中太建设集团股份有限公司尚有162176.6元货款未向原告支付的前提下,原告诉请由被告承担付款义务,合法有据,予以支持。关于原告请求被告向原告返还320000元履约保证金及利息之诉请审理查明,就该同一保证金返还问题,本案原告已于2015年以中太建设集团股份有限公司为被告提起诉讼,2015年11月30日,禹会区人民法院对其作出(2015)禹民二初字第00444号判决书,判决中太建设集团股份有限公司向原告返还32万元保证金并按银行贷款利率支付利息,且该判决生效后,原告依法向禹会区人民法院申请强制执行。该笔保证金返还问题已因原告提起诉讼,而由生效判决予以了确认。原
摘要
原、被告与中太建设集团股份有限公司签订的采购合同系各方当事人在自愿基础上签订,且合同内容不违反法律规定,应属合法有效。诉讼中,原、被告认可,尚有162176.6元货款未向原告支付,虽合同约定由作为购买方即本案被告以外的中太建设集团股份有限公司支付货款,但依据《中华人民共和国合同法》第六十五条规定:“当事人约定由第三人向债权人履行债务的,第三人不履行债务或者履行债务不符合约定,债务人应当向债权人承担违约责任。”因此,在原、被告均已认可中太建设集团股份有限公司尚有162176.6元货款未向原告支付的前提下,原告诉请由被告承担付款义务,合法有据,予以支持。关于原告请求被告向原告返还320000元履约
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖03民终1597号上诉人(原审告):安庆永达门窗有限公司,住所地安徽省安庆市集贤北路289号,统一社会信用代码913408007918839293。法定代表人:占德如,该公司董事长。委托诉讼代理人:吴建农,安徽治邦律师事务所律师。委托诉讼代理人:周剑,安徽治邦律师事务所律师。被上诉人(原审被告):蚌埠禹会建设投资有限责任公司,住所地安徽省蚌埠……