民间借贷纠纷 （2017）云28民终468号

彭学建、周述生之间的合法借贷关系受法律保护。双方均应依约履行其义务，亦享有相应的权利。本案中，彭学建已履行其作为贷款人的义务向周述生出借了150000元借款，周述生在借款期间未向彭学建支付利息，在借款期限届满后未向彭学建支付逾期借款利息亦未向彭学建返还借款本金，周述生的行为已损害了彭学建的合法权益，故彭学建要求周述生返还借款本金150000元的诉请，于法有据，一审法院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，彭学建、周述生双方约定的利率虽已超出年利率24%，但彭学建仅主张年利率24%的利息，符合法律规定，一审法院予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，本案中，黄国兵作为担保人未约定其担保责任，应承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日

彭学建、周述生之间的合法借贷关系受法律保护。双方均应依约履行其义务，亦享有相应的权利。本案中，彭学建已履行其作为贷款人的义务向周述生出借了150000元借款，周述生在借款期间未向彭学建支付利息，在借款期限届满后未向彭学建支付逾期借款利息亦未向彭学建返还借款本金，周述生的行为已损害了彭学建的合法权益，故彭学建要求周述生返还借款本金150000元的诉请，于法有据，一审法院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案中，彭学建、周述生双方约定的

云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云28民终468号上诉人（原审被告）：周述生，男，1964年5月13日出生，汉族，住景洪市。委托诉讼代理人：冯思睿，云南隆云律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审原告）：彭学建，男，1970年3月10日出生，汉族，住景洪市。委托诉讼代理人：马黎威，云南大合律师事务所律师。特别授权代理。原审被告：黄国兵，男，1974年11月12……