民间借贷纠纷 （2019）豫01民终14300号

张楠与东铝实业公司、祥博公司续签的《借款保证担保合同》系合同当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该院根据张楠所举证据及庭审陈述认定，张楠已履行了出借义务，且张楠提交的《借据》、《收据》予以佐证东铝实业公司收到张楠的借款50万元。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。涉案《借款保证担保合同》中，祥博公司为连带保证人。故张楠诉请判令祥博公司偿还上述借款50万元，该院予以支持。关于利息，《借款保证担保合同》约定借款期间自2014年11月4日自2015年3月4日止；出借人与借款人之间的借款利息为月息1.8%，计息、结息方式为每月一结，每月的5日为结息日；对不能按时支付利息的，在合同利率基础上按日万分之十加收罚息。该合同的借款期限为四个月，以50万元为本金按月利率1.8%计算，利息共计36,000元。自2015年3月5日至2019年2月22日共计1450天，以50万元为本金按年利率24%计算，利息共计476,712元。以上

张楠与东铝实业公司、祥博公司续签的《借款保证担保合同》系合同当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。该院根据张楠所举证据及庭审陈述认定，张楠已履行了出借义务，且张楠提交的《借据》、《收据》予以佐证东铝实业公司收到张楠的借款50万元。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。涉案《借款保证担保合同》中，祥博公司为连带保证人。故张楠诉请判令祥博公司偿还上述借款50万元，该院予以支持。关于利息，《借款保证担保合同》约定借款期间自201

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终14300号上诉人（原审被告）：河南东铝科技有限公司，住所地河南省汝州市产业集聚区。法定代表人：武风岭，该公司总经理。委托诉讼代理人：张鹏，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：武延辉，河南良承律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：中国健康产业投资基金管理股份有限公司，住所地北京市西城区北三环中路**院**楼**701。法定代表人……