共有纠纷 （201）豫14民终1751号

1、2015年3月11日，史亚西、史某某、王松茂以李继云为被告提起民事诉讼，柘城县人民法院作出（2015）柘民初字第899号民事判决，李继云上诉，在二审程序中，史亚西、史某某、王松茂撤回起诉，本院裁定准许。现王松茂放弃部分赔偿款，史亚西、史某某提起诉讼，诉请内容部分包含王松茂放弃部分。两案当事人诉讼地位不同，权利义务关系不同，不构成重复起诉。2、李继云作为未成年人史亚西的继父，处理王某交通事故赔偿事宜，代表的是家庭成员的整体利益，其与侵权人签订调解协议并按协议赔偿数额接受赔偿款，应包括史亚西的抚养费等合法利益。如不包括，李继云具有过错，其应承担相应损失责任。史亚西作为赔偿款的共有人，具备诉请其抚养费的诉讼主体资格，原审判决支持史亚西的抚养费具有事实依据。李继云的上诉理由均不能成立。原判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费1724元，由上诉人李继云负担。本判决为终审判决。审判长　　代恭伟审判员　　闫文超审判员　　许珍红二〇一年六月十三日书记员　　侯　猛 百度搜索“”

1、2015年3月11日，史亚西、史某某、王松茂以李继云为被告提起民事诉讼，柘城县人民法院作出（2015）柘民初字第899号民事判决，李继云上诉，在二审程序中，史亚西、史某某、王松茂撤回起诉，本院裁定准许。现王松茂放弃部分赔偿款，史亚西、史某某提起诉讼，诉请内容部分包含王松茂放弃部分。两案当事人诉讼地位不同，权利义务关系不同，不构成重复起诉。2、李继云作为未成年人史亚西的继父，处理王某交通事故赔偿事宜，代表的是家庭成员的整体利益，其与侵权人签订调解协议并按协议赔偿数额接受赔偿款，应包括史亚西的抚养费等合法利益。如不包括，李继云具有过错，其应承担相应损失责任。史亚西作为赔偿款的共有人，具备诉请其

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（201）豫14民终1751号上诉人（原审被告）李继云，男，汉族，1971年10月2日出生，系死者王爱英之夫。委托代理人刘增全、翟振振（实习），河南京港律师事务所律师。被上诉人（原审原告）史亚西，女，汉族，1997年5月25出生，系王爱英之女、李继云之继女。被上诉人（原审原告）史某某。史亚西、史某某的法定代理人古秀荣。委托代理人张殿领，柘城县法律援助中心律……