土地行政管理（土地） （2021）苏12行终79号

部分载明“赵伟上诉主张赵前赴遗嘱所指的遗产是指‘旧址’而非房屋，不能作为遗产继承，然根据双方当事人的陈述和提交的证据，案涉宅基地上原有三间瓦房，赵伟将屋顶拆掉后，双方对房屋的所有权存在争议，一直未能得到修缮。房屋虽不能正常使用，但并未完全灭失，姚王镇十里旬村委会亦于2019年5月15日同意李晓峰对房屋原地加固维修，赵伟的该上诉主张亦不能成立。” 本院认为，本案争议焦点是上诉人的起诉是否符合法定起诉条件。 《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。由此可知，公民、法人或其他组织提起行政诉讼的前提系与被诉行政行为有法律上的利害关系。本案中，根据查明事实可知，就上诉人赵伟与原审第三人李晓峰的继承纠纷，本院已经于2020年11月23日作出（2020）苏12民终2317号民事判决，认定原审第三人李晓峰的继承行为有效，判决驳回赵伟的诉讼请求。故原审第三人李晓峰通过遗嘱继承的方式取得案涉房

部分载明“赵伟上诉主张赵前赴遗嘱所指的遗产是指‘旧址’而非房屋，不能作为遗产继承，然根据双方当事人的陈述和提交的证据，案涉宅基地上原有三间瓦房，赵伟将屋顶拆掉后，双方对房屋的所有权存在争议，一直未能得到修缮。房屋虽不能正常使用，但并未完全灭失，姚王镇十里旬村委会亦于2019年5月15日同意李晓峰对房屋原地加固维修，赵伟的该上诉主张亦不能成立。” 本院认为，本案争议焦点是上诉人的起诉是否符合法定起诉条件。 《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及

江苏省泰州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2021)苏12行终79号 上诉人（原审原告）赵伟，性别××年××月××日生，××族。 被上诉人（原审被告）泰兴市自然资源和规划局，住所地泰兴济川街道文昌东路6号。 法定代表人孙红东，局长。 委托代理人朱兴亚，江苏观开律师事务所律师。 委托代理人蒋烨，江苏……