保证合同纠纷 （2017）内04民终2931号

李某之妻王晓庆让张某1为其丈夫租车提供担保，但未如实的告知李某租用的车辆已被他人开走，李某之妻王晓庆与白某让张某1在车辆租赁合同上的担保处为其李某租车提供担保签字,违背了张某1的真实意思。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款：”一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”的规定，张某1要求撤销张某1与白某之间签订的《汽车租赁公司合同书》中的保证合同的理由成立，该院予以支持。一审判决:撤销张某1与李某、白某之间签订的《汽车租赁公司合同书》中的保证合同。二审中，双方当事人未提证据。经本院审理查明的事实与原审法院认定事实一致，本院依法予以确认。本院认为：上诉人白某虽然主张被上诉人张某1在租赁合同中的保证行为不符合撤销的条件，但李某租用的车辆已被他人开走的情况下，李某之妻王晓庆与白某让张某1在车辆租赁合同上的担保处为李某租车行为提供担保并签字,违背了被上诉人张某1的真实意思，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款：”一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方

李某之妻王晓庆让张某1为其丈夫租车提供担保，但未如实的告知李某租用的车辆已被他人开走，李某之妻王晓庆与白某让张某1在车辆租赁合同上的担保处为其李某租车提供担保签字,违背了张某1的真实意思。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款：”一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”的规定，张某1要求撤销张某1与白某之间签订的《汽车租赁公司合同书》中的保证合同的理由成立，该院予以支持。一审判决:撤销张某1与李某、白某之间签订的《汽车租赁公司合同书》中的保证合同。二审中，双方当事人未提证据。经本院审理查明的事实与原审法

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民终2931号上诉人（一审被告）白某，男，1983年11月26日出生，汉族，居民，住宁城县。委托诉讼代理人：胡某，内蒙古蒙和律师事务所律师。被上诉人（一审原告）张某1，女，1989年1月3日出生，汉族，居民，住宁城县。委托诉讼代理……