不当得利纠纷 （2021）辽01民终11570号

原告将两部手机送与被告李星辰、刘泓辰，根据法律规定，原告无偿的将自己的财产送与他人的行为系赠与，被告二人也接受了原告所送手机，且使用一年有余，现原告主张要回送出的手机或支付购机价款，对其主张法院不能支持。首先，原告与被告之间不存在可撤销赠与的情形，将手机送给别人使用，现在反悔想要回撤销赠与应当符合法律规定的情形，原告与被告之间不存在规定的情形。其次，原告未提供证据证明其在赠与时与被告约定需要履行一定的义务，即便有约定也超过了法律规定的可撤销赠与的期限。现原告称手机系借给二被告使用，但从其把手机交给被告后，还将被告李星辰的旧手机要走并卖掉这一点来看，其当时的想法也不是借用。再有，原告在将手机交与被告时也未要求二被告当时或将来支付手机价款，在二被告使用手机一年多后，原告欲将财产赠与变成买卖关系，其主张无事实及法律依据，二被告也不同意，本院也不能支持。被告取得原告赠与手机，亦不属于不当得利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十六条、第一百九十二条之规定，判决如下：驳回原告辛济航的诉讼请求。案件受理费145元，由原告辛济航承

原告将两部手机送与被告李星辰、刘泓辰，根据法律规定，原告无偿的将自己的财产送与他人的行为系赠与，被告二人也接受了原告所送手机，且使用一年有余，现原告主张要回送出的手机或支付购机价款，对其主张法院不能支持。首先，原告与被告之间不存在可撤销赠与的情形，将手机送给别人使用，现在反悔想要回撤销赠与应当符合法律规定的情形，原告与被告之间不存在规定的情形。其次，原告未提供证据证明其在赠与时与被告约定需要履行一定的义务，即便有约定也超过了法律规定的可撤销赠与的期限。现原告称手机系借给二被告使用，但从其把手机交给被告后，还将被告李星辰的旧手机要走并卖掉这一点来看，其当时的想法也不是借用。再有，原告在将手机交与

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终11570号上诉人（原审原告）：辛济航，男，汉族，1997年9月19日出生，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：邵永强，辽宁展拓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李星辰，男，汉族，2000年11月11日出生，住辽宁省沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）：刘泓辰，女，满族，2000年9月7日出生，住辽宁省沈阳市沈河区。上诉人辛济航因与被上……