委托理财合同纠纷 （2018）沪01民终4392号
裁判要旨
许志康与张勇强签订的合作协议书系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，该委托理财合同合法有效。双方当事人应当按照合同约定履行自己的义务。根据双方庭审中的一致陈述，许志康已按约向张勇强交付内有资金40万元的炒股账户的密码，由张勇强操作股票。据此，张勇强亦应按约承担炒股的损失。现根据双方于2016年7月21日签订的协议可知，许志康与张勇强在该协议中对炒股亏损作了结算，明确许志康共出资40万元，张勇强除已归还的5万元之外，还应在之后的5年内每年归还7万元。根据一审法院查明的事实，之后张勇强仅归还2万元，未能按照协议约定归还剩余款项，许志康据此要求张勇强归还剩余款项并支付相应的利息损失，有事实和法律依据，一审法院依法予以支持。虽然张勇强辩称其系在被胁迫的情况下签署了合作协议书及协议，但均未能提供证据予以证明，故一审法院对该辩称意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条规定，判决：一、张勇强于判决生效之日起十日内归还许志康33万元；二、张勇强于判决生效之日起十日内按中国人民银行同期贷款利率支付许志康以33万元为基数的逾期利息损失，期限自2017年7月21日起至判决生效之日
摘要
张勇强诉许志康委托理财合同纠纷一案二审民事判决书 委托理财合同纠纷
正文（节选）
上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪01民终4392号上诉人（原审被告）：张勇强，男，1958年5月22��出生，汉族，住上海市徐汇区。被上诉人（原审原告）：许志康，男，1964年6月30日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：石峰，上海市四方律师事务所律师。上诉人张勇强因与被上诉人许志康委托理财合同纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2017）沪0104民初28494号民……