保险纠纷 (2014)驻民一金终字第9号

案号
(2014)驻民一金终字第9号
法院
河南省驻马店市中级人民法院
案由
保险纠纷
年份
2014
地域
河南省驻马店市
裁判日期
2014-05-28

裁判要旨

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议,双方均应按照保险合同的约定履行自己的义务。本案中,万通公司依照约定向平安保险驻马店公司交纳了保险费,履行了自己的义务。平安保险驻马店公司在保险事故发生后,未按保险合同的约定履行赔偿义务,应当承担违约责任。宋光辉要求平安保险驻马店公司赔偿车辆损失、施救费、路产损失的请求,予以支持。宋光辉要求平安保险驻马店公司赔偿交通费,因宋光辉没有提供证据,不予支持。平安保险驻马店公司辩称,不承担诉讼费、鉴定费,不符合法律规定,不予采纳。其它辩称意见,符合法律规定,予以采纳。平安保险驻马店公司委托西平县价格认证中心对豫Q252**/挂豫QD6**号货运汽车的损失所作的鉴定,与宋光辉委托驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司对豫Q252**/挂豫QD6**号货运汽车的损失所作的评估,对两者的结论进行比较,需要维修的配件:后者驻马店市三和汽车鉴定评估有限公司(以下为前者)为67项且有配件编号。西平县价格认证中凡(以下为后者)为38项;拆装工时费:前者对维修项目、工时定额、工时价格分别计算后,得出的费用为15800元,后者就一个总数10000元;损坏且需要维修的部

摘要

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议,双方均应按照保险合同的约定履行自己的义务。本案中,万通公司依照约定向平安保险驻马店公司交纳了保险费,履行了自己的义务。平安保险驻马店公司在保险事故发生后,未按保险合同的约定履行赔偿义务,应当承担违约责任。宋光辉要求平安保险驻马店公司赔偿车辆损失、施救费、路产损失的请求,予以支持。宋光辉要求平安保险驻马店公司赔偿交通费,因宋光辉没有提供证据,不予支持。平安保险驻马店公司辩称,不承担诉讼费、鉴定费,不符合法律规定,不予采纳。其它辩称意见,符合法律规定,予以采纳。平安保险驻马店公司委托西平县价格认证中心对豫Q252**/挂豫QD6**号货运汽车的损

正文(节选)

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)驻民一金终字第9号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地驻马店市天中山大道与雪松路交叉口往北30米路南。代表人于亮洲,该公司总经理。委托代理人王涛,河南济世雨律师事务所律师。被上诉人(原审原告)西平县万通物流运输有限公司。住所地西平县。法定代表人王耀增,该公司经理。被上诉人(原审原告)宋光辉,男,1972年2月……