农村建房施工合同纠纷 （2014）咸中民终字第01230号

原审法院向上诉人送达司法鉴定书时告知如有异议7日内提出，上诉人至开庭前没有提出，也未要求鉴定人出庭接受质询，视为对该鉴定书没有异议，原审法院对该鉴定书予以采信并无不当。原审经过现场勘查的鉴定结论明确房屋质量问题是施工造成，原审法院支持被上诉人的诉请并无不当。至于上诉人提出的其他问题，未提供充分有效的证据，本院不予支持。上诉人的上诉理由不能成立，应依法驳回。综上，原审认定事实清楚，证据确凿，程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费用50元，由上诉人祁增英承担。本判决为终审判决。审 判 长　唐鸿彬审 判 员　刘联胜代审判员　李海清二〇一四年十一月三日书 记 员　吴雨涵 搜索“”

原审法院向上诉人送达司法鉴定书时告知如有异议7日内提出，上诉人至开庭前没有提出，也未要求鉴定人出庭接受质询，视为对该鉴定书没有异议，原审法院对该鉴定书予以采信并无不当。原审经过现场勘查的鉴定结论明确房屋质量问题是施工造成，原审法院支持被上诉人的诉请并无不当。至于上诉人提出的其他问题，未提供充分有效的证据，本院不予支持。上诉人的上诉理由不能成立，应依法驳回。综上，原审认定事实清楚，证据确凿，程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费用50元，由上诉人祁增英承担。本判决为终审判决。审 判 长　唐鸿彬审 判 员　刘联

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）咸中民终字第01230号上诉人（原审被告）祁增英，男，1961年3月20日生，汉族，陕西乾县人。委托代理人罗马，系陕西普惠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宋百全（又名宋佰全），男，1961年3月3日生，汉族，陕西乾县人。委托代理人吴泽华，系乾县148法律服务所法律工作者。上诉人祁增英因与被上诉人宋百全农村建房施工合同纠纷一案，不服陕西省乾县……