装饰装修合同纠纷 （2017）辽01民终8784号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案建材经销处经一审法院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，一审法院将对刘多钰提供的证据进行审查并对案件事实进行认定。同时，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘多钰主张建材经销处偿还其人工费25000元、上述款项利息及通讯费。庭审中，刘多钰虽提供了其与建材经销处签订的工程承包合同、自制的“关于东环时代花园15号、16号楼施工情况说明、闫总处取款记录”等证据。但以上证据均无法确认建材经销处拖欠刘多钰人工费的事实，且建材经销处负责人闫子辉于庭前答辩称“不欠原告的人工费”。综上，在刘多钰提供的现有证据不足以对其主张加以佐证的情况下，一审法院对刘多钰的诉讼请求无法支持，刘多钰可待准备其它证据的情况下，另行与建材经销处协商或另行提起诉讼。综上，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案建材经销处经一审法院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了质证的权利，一审法院将对刘多钰提供的证据进行审查并对案件事实进行认定。同时，根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，刘多钰主张建材经销处偿还其人工费25000元、上述款项利息及通讯费。庭审中，刘多钰虽提供了其与建材经销处签订的工程承包合同、自制的“关于东环时代花园15号、16号楼施工情况说明、闫总处取

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终8784号上诉人（原审原告）：刘多钰，男，1956年12月24日出生，汉族，无业，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：中国建筑东北设计研究院建筑装饰设计工程部建材经销处，住所地沈阳市东陵区文化路135号。负责人：闫子辉，该公司经理。上诉人刘多钰因与被上诉人中国建筑东北设计研究院建筑装饰设计工程部建材经销处（以下简称建材经销处）劳务合……