修理、重作、更换纠纷 （2014）沧民终字第2559号

被上诉人提交的河北省建设工程竣工验收备案证明书显示其承建的标的物房屋所在的16号楼于2006年9月12日通过质监部门验收，并于同年9月22日向主管部门备案。可以推定标的物房屋系符合国家工程质量标准的房屋。其提交的房屋钥匙领取证明、商品住宅质量保证书、商品住宅质量说明书，证明上诉人于2006年9月27日领取标的物房屋钥匙，同时领取商品住宅质量保证书、商品住宅质量说明书，上诉人对上述证据的真实性予以认可，应推定上诉人在房屋交付使用时认可所交付房屋的质量状况以及房屋各项维修项目的保修期限。关于本案标的物房屋沧州市新华区交通大街荣盛丽水花庭16号楼3单元502室及所属地下室是否损坏，损坏程度，损坏原因以及是否与被上诉人的施工质量存有因果关系，应由相关具有资质的质检机关或司法鉴定机关出具质检报告或司法鉴定意见来得出结论，上诉人在一、二审庭审中均未提供权威部门的鉴定意见，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人付某某承担。本判决为终审判决。审　判　长

被上诉人提交的河北省建设工程竣工验收备案证明书显示其承建的标的物房屋所在的16号楼于2006年9月12日通过质监部门验收，并于同年9月22日向主管部门备案。可以推定标的物房屋系符合国家工程质量标准的房屋。其提交的房屋钥匙领取证明、商品住宅质量保证书、商品住宅质量说明书，证明上诉人于2006年9月27日领取标的物房屋钥匙，同时领取商品住宅质量保证书、商品住宅质量说明书，上诉人对上述证据的真实性予以认可，应推定上诉人在房屋交付使用时认可所交付房屋的质量状况以及房屋各项维修项目的保修期限。关于本案标的物房屋沧州市新华区交通大街荣盛丽水花庭16号楼3单元502室及所属地下室是否损坏，损坏程度，损坏原因

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沧民终字第2559号上诉人（原审原告）付某某，男，汉族，住沧州市。委托代理人李金妹，女，汉族，住址同上，系上诉人之妻。身被上诉人（原审被告）荣盛房地产发展股份有限公司沧州分公司，住所地沧州市黄河路与京二路交叉口。法定代表人谢金永，该公司总经理。委托代理人徐跃民，河北海岳律师事务所律师。上诉人付某某因修理、重作、更换纠纷一案，不服河北省沧州市新华……