保证合同纠纷 （2018）甘08民终233号
裁判要旨
《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定："连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。"《中华人民共和国担保法》第二十六条规定："连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。"遵上规定，常某1要求王某2在保证范围内承担保证责任，没有提供证据证明其在法定时限内向王某2主张过保证责任，也没有提供证据证明王某2向其归还过借款本息，应依法承担举证不能的责任，故对常某1要求王某2归还借款本息的诉讼请求，因证据不足，予以驳回。依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十六条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回常某1要求王某2归还借款本息105700元的诉讼请求。案件受理费2414元，减半收取1207元，由常某1负担。二审中，双方当事人均未提交证据。依据双方当事人一审的陈述查明，常某1一审
摘要
常某1与王某2保证合同纠纷二审民事判决书 保证合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院民事判决书（2018）甘08民终233号上诉人（原审原告）：常某1，住甘肃省平凉市。委托诉讼代理人：常某2（系常某1儿子），住甘肃省平凉市。委托诉讼代理人：王某1，甘肃晨东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王某2，住甘肃省平凉市。委托诉讼代理人：曹某，平凉市工业园区法律服务所法律工作……