装饰装修合同纠纷 (2021)皖05民终1259号
裁判要旨
双方之间装饰装修合同依法成立并有效,对双方应具有法律约束力,曹保先依约完成装修义务且已结算并约定履行期限,安徽鼎沛公司理应按约偿清,其未按期清偿的行为显属违约,应当承担继续履行的合同责任。另对曹保先主张按照月利率2%的标准,从2016年2月1日起计算逾期付款利息,缺乏事实依据,不予支持。综上,对曹保先诉请的合法部分,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定,判决:一、安徽鼎沛公司于判决生效之日起十日内一次性给付曹保先装修工程款人民币100000元;二、安徽鼎沛公司于判决生效之日起十日内一次性给付曹保先保全费1770元;三、驳回曹保先的其他诉讼请求。案件受理费1494元(已减半),由安徽鼎沛公司负担。二审期间,双方当事人均未提交新证据。二审确认一审对证据的认定意见及查明的事实。本院认为,本案二审的争议焦点为:曹保先要求安徽鼎沛公司自2016
摘要
双方之间装饰装修合同依法成立并有效,对双方应具有法律约束力,曹保先依约完成装修义务且已结算并约定履行期限,安徽鼎沛公司理应按约偿清,其未按期清偿的行为显属违约,应当承担继续履行的合同责任。另对曹保先主张按照月利率2%的标准,从2016年2月1日起计算逾期付款利息,缺乏事实依据,不予支持。综上,对曹保先诉请的合法部分,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条,《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十
正文(节选)
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)皖05民终1259号上诉人(原审原告):曹保先,男,1971年11月20日出生,汉族,住所地安徽省含山县,现住安徽省含山县。被上诉人(原审被告):安徽省鼎沛机械设备制造有限公司,住所地安徽省含山县工业园区(林头镇)。法定代表人:孙之水,该公司总经理。上诉人曹保先因与被上诉人安徽省鼎沛机械设备制造有限公司(以下简称安徽鼎沛公司)装饰装修合同纠纷……