保证合同纠纷 (2017)川17民终48号
裁判要旨
原告杨天美将自有的5万元经过居间人盛信公司出借给借款人罗云俊,罗云俊收款后向原告出具借条,双方借贷关系明确。之后盛信公司向原告出具保证函,承诺如不能按期收回借款本息,盛信公司负责先垫付借款本息,该保证是连带责任保证,被告杨道纯以保证人身份在该保证函上签字,按照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任,因此,被告杨道纯对原告的借款也应承担连带保证责任。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款规定“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任”,故原告只起诉杨道纯符合法律规定。被告书面辩称因另一保证人涉嫌非法集资犯罪,本案应中止的理由不能成立,不予支持。故原告要求被告杨道纯承担相关担保责任的请求,予以支持。判决:被告杨道纯在本判决生效后十日内偿还原告杨天美借款本金50000元,并从2016年2月26日起按照月利率1.5%计算至本判决指定履行期间为止的资金利息。如果被告杨道纯未按本判决指定的期间履行
摘要
原告杨天美将自有的5万元经过居间人盛信公司出借给借款人罗云俊,罗云俊收款后向原告出具借条,双方借贷关系明确。之后盛信公司向原告出具保证函,承诺如不能按期收回借款本息,盛信公司负责先垫付借款本息,该保证是连带责任保证,被告杨道纯以保证人身份在该保证函上签字,按照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定,当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任,因此,被告杨道纯对原告的借款也应承担连带保证责任。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款规定“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务人履行债务,也
正文(节选)
四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川17民终48号上诉人(原审被告):杨道纯,女,1970年7月1日出生,汉族,户籍地大竹县竹阳镇解放街50号,现住竹阳镇。委托诉讼代理人(特别授权):刘杰,四川星源律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨天美,女,1975年5月14日出生,汉族,住大竹县。上诉人杨道纯因与被上诉人杨天美保证合同纠纷一案,不服四川省大竹县人民法院(2016)川17……