滥伐林木罪 （2018）赣0830刑初27号
裁判要旨
本院认为，被告人张智钦违反森林法的规定，在未办理采伐手续的情况下，安排民工进行伐木烧炭并制材销售，滥伐林木数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人张智钦犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚；退缴了违法所得，自愿交纳了补植复绿费，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关未考虑被告人张智钦有法定减轻情节，也未结合本案的客观事实，量刑偏重，故对公诉机关的量刑建议，本院不予采纳。被告人张智钦及其辩护人提出公诉机关指控被告人张智钦滥伐林木的面积和数量与事实不符。经查，鉴定机构针对林改时颁发的林权证上载明的山场面积与分到林户手上实际山场面积存在误差，而通过实地测量确认滥伐山场的面积，并根据该面积认定滥伐林木的数量，并无不妥。且被告人张智钦及其辩护人没有提供相关证据加以证明鉴定机构的鉴定意见存在程序违法。故对被告人张智钦及其辩护人的辩解和辩护意见，本院不予采纳。辩护人提出本案事实不清、证据不足。经查，根据本案现有证据，可以认定被告人张智钦滥伐林木数量的事实，虽然被告人张智钦对鉴定滥伐林木的数量有异议，但未提出重新鉴定，应视为对
摘要
经审理查明，2009年9月至11月份期间，被告人张智钦与永新县三湾乡高车坳村十户村民签订了《荒山承包经营流转合同》，通过流转取得十块山场的林地使用权和林木所有权，并于2010年3月份办理了其中七块山场的林权权属变更登记手续，即分别为社官对面麻子窝山场（小班号00340，面积137.5亩）、桐子窝山场（小班号00702，面积28.2亩）、流水坑山场（小班号00701，面积37.6亩）、桐子窝山场（小班号00061，面积12.6亩）、桐子窝山场（小班号00068，面积13.2亩）、桐子窝山场（小班号00700，面积19.8亩）、小王冲山场（小班号00338，面积76.8亩）。2016年10月，张智钦在只办理了小班号00340、00702两块山场的林木采伐许可证手续的情况下，便安排石某、朱某、赵某等贵州籍民工对流转变更登记后的七块山场进行清山采伐，其中朱某和赵某对未办理采伐许可证手续的五块山场进行了清山采伐。案发后，永新县森林公安局于2017年4月2日聘请遂川吾和司法鉴定中心鉴定，涉案无证滥伐山场面积为185亩，被采伐的林木树种有楮栲类、枫香、木荷、杉木，总蓄积量91.8571立方米，出材量
正文（节选）
传智钦滥伐林木一审刑事判决书江西省永新县人民法院刑事判决书（2018）赣0830刑初27号：江西省永新县人民检察院以永新检公诉刑诉［2018］26号起诉书指控被告人张智钦犯滥伐林木罪，于2018年2月1日向本院提起公诉。本院立案后，依法组成合议庭，于2018年3月6日公开开庭审理了本案。江西省永新县人民检察院指派检察员彭浩出庭支持公诉，被告人张智钦及其辩护人朱军华到庭参加了诉讼。现已审理终结江西省……