民间借贷纠纷 （2018）粤0306民初9872号
裁判要旨
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃对原告提交的证据进行质证和对原告提出的诉讼请求进行抗辩的权利。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。 法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。” 本案中，原告主张被告共向其借款338000元，应对双方对此达成借贷合意及其已向被告支付338000元负举证责任。 对原告的上述主张是否成立，本院分析如下：首先，收据号码为0007901的《收据》的内容仅能证明原告与被告祥鑫公司有入股120000元的合意；收据号码为0007902的《收据》的内容仅能证明原告与被告苏永祥之间有借贷188000元的合意；收据号码为0007903的《收据》的内容仅能证明原被告双方就南粤银行本金九万、平安银行本金十万关于利息的合意。 其次，
摘要
陈雄与深圳市祥鑫电子科技有限公司、苏永祥民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0306民初9872号原告陈雄，男，汉族，1979年6月1日，身份证住址湖南省娄底市娄星区，被告深圳市祥鑫电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道中心路**创业大厦508B，统一社会信用代码914403003496845484。 法定代表人苏永祥。 被告苏永祥，男，汉族，1974年12月15日出生，身份证住址广东省深圳市福田区，原告陈雄……