买卖合同纠纷 （2016）鲁02民终6402号

益和公司与威乃达公司签订的《工业品买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，依法成立，具有法律约束力，签约双方均应按合同规定全面履行各自权利义务。益和公司按约供货并履行了义务，威乃达公司应按合同约定向益和公司支付货款，威乃达公司未按合同的约定足额向益和公司支付货款，其行为构成违约，故益和公司要求威乃达公司支付货款及利息之请求，原审法院予以支持。因双方在买卖合同中约定违约责任按合同法执行，原审法院认为，益和公司要求威乃达公司支付利息按中国人民银行同期贷款利率计算适宜。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、青岛威乃达投资有限公司于本判决生效后10日内偿付益和电气集团股份有限公司货款347846元；二、青岛威乃达投资有限公司于本判决生效后10日内偿付益和电气集团股份有限公司利息（本金347846元，自2013年8月27日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债

益和公司与威乃达公司签订的《工业品买卖合同》，是双方当事人的真实意思表示，依法成立，具有法律约束力，签约双方均应按合同规定全面履行各自权利义务。益和公司按约供货并履行了义务，威乃达公司应按合同约定向益和公司支付货款，威乃达公司未按合同的约定足额向益和公司支付货款，其行为构成违约，故益和公司要求威乃达公司支付货款及利息之请求，原审法院予以支持。因双方在买卖合同中约定违约责任按合同法执行，原审法院认为，益和公司要求威乃达公司支付利息按中国人民银行同期贷款利率计算适宜。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终6402号上诉人（原审被告）：青岛威乃达投资有限公司。法定代表人：宋学，职务执行董事。委托诉讼代理人：吴清洲，山东华赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：渠帅，山东华赛律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：益和电气集团股份有限公司。委托诉讼代理人：石德芬，该公司员工。上诉人青岛威乃达投资有限公司（以下简称威乃达公司）因与被上诉人益和电……