不当得利纠纷 （2017）苏05民终3261号

不当得利的构成有四个要件：1、一方取得财产利益；2、另一方受到财产损害；3、取得利益与受损失之间有因果关系；4、没有法律上的依据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，陶卫东负有举证证明王建美构成不当得利的举证责任，但陶卫东所提交的银行网银历史流水记录仅能证明2014年10月11日陶卫东与王建美之间发生过资金流转行为，其提交的与王建美的手机短信聊天记录及陶卫东汇款时注明“钱妙琴还”的内容均不能证明该款项系王建美无合法根据取得的不当利益，故陶卫东的诉讼本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回陶卫东的诉讼请求。案件受理费4100元，财产保全费1470元，合计5570元由陶卫东负担。 二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定，没有合法根据，取得不当利

不当得利的构成有四个要件：1、一方取得财产利益；2、另一方受到财产损害；3、取得利益与受损失之间有因果关系；4、没有法律上的依据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，陶卫东负有举证证明王建美构成不当得利的举证责任，但陶卫东所提交的银行网银历史流水记录仅能证明2014年10月11日陶卫东与王建美之间发生过资金流转行为，其提交的与王建美的手机短信聊天记录及陶卫东汇款时注明“钱妙琴还”的内容均不能证明该款项系王建美无合法根据取得的不当利益，故陶卫

江苏省苏州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏05民终3261号 上诉人（原审陶卫东）：陶卫东，男，1978年12月27日生，汉族，住张家港市。 委托诉讼代理人：朱玉明，张家港市鑫洲法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审王建美）：王建美，女，1971年5月4日生，汉族，住张家港市。 被上诉人（原审王建美）：倪红乾，男，1974年10月14日生，汉族，住张家港市。 两被上诉人共同委托诉……