民间借贷纠纷 （2018）京03民终6333号
裁判要旨
债务应当清偿。本案中利汶桦向汤荣利借款并出具《借条》及《贷款续签协议书》，应当按照约定偿还。现有证据不能证明利汶桦签订《贷款续签协议书》并非其真实意思表示，本院对利汶桦该主张不予采信。根据（2016）京0105执异246号《执行裁定书》内容可以认定，利汶桦主张其偿还的借款并非本案涉及的借款，加之利汶桦主张的还款行为均发生在双方签字确认的《贷款续签协议书》之前，故对于利汶桦已经偿还本案借款的主张，本院不予采信。现汤荣利请求偿还借款及利息的请求合理，本院予以支持。综上，判决：利汶桦于本判决生效后七日内偿还汤荣利借款二十六万元，并以二十六万元为基数，按照月利率2%的标准支付汤荣利自二〇一五年六月六日至实际给付之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：本案系汤荣利以民间借贷纠纷为由起诉利汶桦，要求利汶桦偿还其借款本金及利息。对此，汤荣利提交了借条、个人转账汇款凭证、贷款续签确认书、执行裁定书等证据予以证明。利汶桦主张系受欺
摘要
利汶桦与汤荣利民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京03民终6333号上诉人（原审被告）：利汶桦，女，1974年11月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：崔跃春（利汶桦之夫），男，1967年8月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：汤荣利，女，1968年8月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：徐安封，北京市义博律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵志学（汤……