民间借贷纠纷 （2018）湘02民终1136号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。詹向荣向严建汶借款并出具了借条，严建汶提供了借款给詹向荣，双方形成借贷关系，借贷关系合法有效。严建汶按约定提供了借款，詹向荣亦应当按照约定履行自己的义务，否则应当承担相应民事责任。詹向荣没有按照约定偿还借款，系违约行为，现严建汶要求詹向荣偿还借款，理由正当，应予支持。詹向荣认为其在借条上注明“所借款项同意在工程款中扣除”系双方对借贷关系的变更，严建汶、詹向荣之间不存在借贷纠纷，应为建设工程结算纠纷。詹向荣在借条上注明仅系其对还款来源的承诺，不因此而改变借贷关系，故对詹向荣的这一否认借贷关系的意见，一审法院不予支持。庭审中，严建汶放弃要求詹向荣按月息2%计算利息，要求詹向荣按银行同期贷款利率自约定还款的次日起计算逾期利息，此系严建汶对其实体权利的处分，不违反法律规定，一审法院予以准许。詹向荣已偿还了严建汶21000元，该款应从本金中予以扣减，扣减后，詹向荣还应偿还严建汶本金279000元（1、200000元-21000元＝179000元，2、100000元）。詹向荣应支付严建汶利息87447元[1、179000元利息54965元（179000元×6%÷3
摘要
严建汶、詹向荣民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘02民终1136号上诉人（原审原告）：严建汶，男，1951年2月20日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：肖洪日，湖南一星律师事务所律师。上诉人（原审被告）：詹向荣，男，1969年7月25日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。委托诉讼代理人：吕中诚，湖南耀银律师事务所律师。上诉人严建汶因与上诉人詹向荣民间借贷纠纷一案，不服湖南省株……