金融借款合同纠纷 （2017）浙02民终1289号

本案所涉借款合同、保证合同、抵押合同均系当事人真实意思表示，各当事人均应按约履行各自义务。科珍公司借款后未按约还本付息，构成违约，建设银行有权提前收回全部贷款本息，现建设银行要求科珍公司返还借款本金，支付利息、逾期利息、复利及建设银行为实现债权支出的费用的请求合法。日骋公司、张定康、王秀娣、徐金掘、黄美芹、张建科、徐云珍自愿为科珍公司向建设银行的债务提供连带责任保证，故应按约承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向科珍公司追偿。互信公司、张建科以所有的房地产提供抵押担保，故建设银行有权就抵押物优先受偿。日骋公司辩称仅就编号为123010-2015-08-09人民币流动资金贷款合同项下的借款提供保证，无证据证实，且建设银行与日骋公司签订最高额保证合同时间为2014年3月1日，日骋公司与建设银行于2014年3月即对尚未发生的2015年2月的借款约定担保事宜，不符情理，对日骋公司的该项辩称，不予采信。科珍公司、张定康、王秀娣、徐金掘、黄美芹、徐云珍、互信公司未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第

本案所涉借款合同、保证合同、抵押合同均系当事人真实意思表示，各当事人均应按约履行各自义务。科珍公司借款后未按约还本付息，构成违约，建设银行有权提前收回全部贷款本息，现建设银行要求科珍公司返还借款本金，支付利息、逾期利息、复利及建设银行为实现债权支出的费用的请求合法。日骋公司、张定康、王秀娣、徐金掘、黄美芹、张建科、徐云珍自愿为科珍公司向建设银行的债务提供连带责任保证，故应按约承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向科珍公司追偿。互信公司、张建科以所有的房地产提供抵押担保，故建设银行有权就抵押物优先受偿。日骋公司辩称仅就编号为123010-2015-08-09人民币流动资金贷款合同项下的借款提供

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙02民终1289号上诉人（原审被告）：宁波科珍车业有限公司，住所地慈溪市龙山镇慈东工业区。法定代表人：张定康，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：中国建设银行股份有限公司慈溪支行，住所地慈溪市浒山街道寺山路279号。主要负责人：杨雄明，该支行行长。委托诉讼代理人：陈跃，浙江相联律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐晴波，浙江相联律师事务所律师。……