房屋买卖合同纠纷 (2015)宁民终字第3344号

案号
(2015)宁民终字第3344号
法院
江苏省南京市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2015
地域
江苏省南京市
裁判日期
2015-08-27

裁判要旨

依法成立的合同,受法律保护。史峰、锋尚公司双方就涉案房屋买卖事宜所签订的《预售合同》、《补充协议》、《协议书》等协议,是双方当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,为有效合同,双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的合同义务。按照《预售合同》的约定,锋尚公司应在2012年8月31日前交付涉案房屋,但锋尚公司至今未能按照合同约定交付涉案房屋,构成违约,应当按照约定向史峰承担违约责任。对于史峰要求锋尚公司承担逾期交房违约责任的主张,原审法院予以支持。关于逾期交房的违约责任,《预售合同》、《补充协议》以及《协议书》中有不同约定。根据法律规定,后一民事法律行为可以改变前一民事法律行为,由于《预售合同》、《补充协议》签订在前,而《协议书》签订在后,故逾期交房违约责任原则上应按照《协议书》确定。根据合同约定,史峰主张自2013年2月19日起至2014年12月31日期间,以史峰实交房款为基数,按照年息10%计算逾期交房违约金,合计1921890元,符合法律规定,原审法院予以支持。根据法律规定,当事人双方都违反合同的,应当各自承担相应的责任。对于史峰迟延付款违约责任,以及

摘要

依法成立的合同,受法律保护。史峰、锋尚公司双方就涉案房屋买卖事宜所签订的《预售合同》、《补充协议》、《协议书》等协议,是双方当事人的真实意思表示,合同内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,为有效合同,双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的合同义务。按照《预售合同》的约定,锋尚公司应在2012年8月31日前交付涉案房屋,但锋尚公司至今未能按照合同约定交付涉案房屋,构成违约,应当按照约定向史峰承担违约责任。对于史峰要求锋尚公司承担逾期交房违约责任的主张,原审法院予以支持。关于逾期交房的违约责任,《预售合同》、《补充协议》以及《协议书》中有不同约定。根据法律规定,后一民事法律行为可以改变前一

正文(节选)

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)宁民终字第3344号上诉人(原审被告)南京锋尚房地产开发有限公司,住所地南京市姜家园20号。法定代表人张在东,该公司董事长。委托代理人黄继军,女,南京锋尚房地产开发有限公司销售部职员。委托代理人白小莉,北京琨腾律师事务所律师。被上诉人(原审原告)史峰,男,1975年11月15日生,汉族,中视金鑫国际广告有限公司总经理。委托代理人赵仁明,江苏东恒……