（2017）渝01民终4893号

本案的焦点有二个，一个是大地租赁站究竟是与甘肃第三建司形成了租赁合同关系，还是与郑启喜、李玉东形成了租赁合同关系？二是甘肃第三建司在本案中是否应承担责任。对于第一个焦点，从大地租赁站提供的租赁合同来看，乙方是甘肃第三建司在承建武威“建投.聚银新都”项目经理部，郑启喜、李玉东为经手人（项目负责人、提货人、租金结算人）；本案所涉工程中的A区（1-9号楼）、B区（10-11号楼）均为甘肃第三建司承建，本案租赁合同的租赁物又用到了以上工地；本案所涉验收报告、土建工程劳务承包协议均加盖了以上项目经理部印章，故大地租赁站与甘肃第三建司形成了租赁合同关系。对于第二个焦点，甘肃第三建司在承建武威“建投.聚银新都”工程时，设立了项目经理部。该项目经理部作为公司的内设机构，不具有法人资格，其履行建设工程合同的需要而开展的经营活动的后果依法应由甘肃第三建司承担。故大地租赁站有理由相信经手人郑启喜能代表甘肃第三建司。大地租赁站与甘肃第三建司签订的租赁合同，其内容不违反法律禁止性规定，属有效合同，对双方均具约束力。合同订立后，大地租赁站全面履行了合同义务，向甘肃第三建司提供了建筑所需的钢管、扣件等租赁物资，而甘

武威大地建筑设备租赁站与甘肃第三建设集团公司、郑启喜等租赁合同纠纷二审民事判决书

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终4893号上诉人（原审被告）：甘肃第三建设集团公司，住所地甘肃省兰州市城关区武都路486号，统一社会信用代码916200002243317068。法定代表人：冯勇慧，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张智渊，甘肃泫渊律师事务所律师。委托诉讼代理人：姚文丽，甘肃泫渊律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：武威大地建筑设备租赁站，经营场所甘肃省……