建筑设备租赁合同纠纷 （2017）浙01民终7343号
裁判要旨
本案的主要争议在于：ＸＸ在《租赁合同》及租赁单上的签字行为对省三建公司是否具有法律约束力。首先，虽《租赁合同》乙方落款处加盖的项目部技术专用章经鉴定，与省三建公司在义乌市城建档案馆前仓二地块工程存档资料中的项目部技术专用章不一致，但该事实并不能排除省三建公司同时使用多枚项目部技术专用章或者公司内部人员存在私刻项目部技术专用章的可能。其次，前仓二地块工程由省三建公司承建，省三建公司又将其中的脚手架工程交给ＸＸ施工。而宏润公司在订立《租赁合同》时主观上善意并无过错，且《租赁合同》约定租赁物的使用地点亦为前仓二地块工程，宏润公司提供的租赁物亦是由合同指定收货人签收。因此宏润公司有理由相信ＸＸ有权签订《租赁合同》，其在《租赁合同》、租赁单上签名的行为，应认定为表见代理，该代理行为的效力应及于省三建公司。省三建公司辩称其与宏润公司之间不存在租赁合同关系，缺乏依据，该院不予采信。根据租费单，截至2016年5月31日，共欠租金及其他费用为2323777.58元，未归还扣件为201074只、套管为1331只。现宏润公司要求省三建公司支付截至2016年7月15日的租金2323083.93元，并归还扣件2
摘要
浙江省三建建设集团有限公司与杭州宏润建筑设备租赁有限公司、ＸＸ建筑设备租赁合同纠纷二审民事判决书 建筑设备租赁合同纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终7343号上诉人（原审被告）：浙江省三建建设集团有限公司，住所地浙江省杭州市上城区雷霆路60号长城大厦。法定代表人：曹伟，董事长。委托诉讼代理人：陈跃君，北京康达（杭州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杭州宏润建筑设备租赁有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区天目山路398号1幢336室。法定代表人：叶仲华，董事长。委托诉讼代理人：……