遗嘱继承纠纷 （2014）浙杭民终字第1004号

继承开始后，有遗嘱的，应按照遗嘱继承办理。徐某丁生前立下遗嘱，确定其遗产由徐某甲继承。梁某虽对遗嘱中徐某丁签字有异议并申请鉴定，但此后又撤回申请，系放弃相应权利。而徐某甲能提交遗嘱原件，遗嘱上有徐某丁签名捺印，并有2名见证人签名捺印，应认定合法有效。故徐某丁的遗产应按其遗嘱办理，由徐某甲一人继承。重机宿舍的房屋，各方当事人均认可系徐某丁与梁某共同共有，徐某甲主张继承徐某丁享有的二分之一所有权份额，有事实和法律依据，该院予以支持，梁某应配合其办理所有权变更登记手续。杨家九组的房屋，系梁某与徐某丁在婚姻关系存续期间通过批地建造行为取得所有权。根据梁某在庭审中的陈述，建造房屋的款项绝大部分系从徐某丁处取得。梁某称大部分款项系其向徐某丁借款并已归还，但自认未书写借据，且对借款及还款事实也未能提交证据证明。因此，认定借款的证据不足。梁某称支出的建房款中包括其历年的工资。对此该院认为，双方自××××年结婚，至2007年建造房屋时已8年，支出的款项即便包括梁某的工资，也应认定为夫妻共同财产。因此，案涉房屋应认定系双方在婚姻关系存续期间用共同财产建造，属夫妻共同财产。对于双方在财产中所占份额，因该房屋

继承开始后，有遗嘱的，应按照遗嘱继承办理。徐某丁生前立下遗嘱，确定其遗产由徐某甲继承。梁某虽对遗嘱中徐某丁签字有异议并申请鉴定，但此后又撤回申请，系放弃相应权利。而徐某甲能提交遗嘱原件，遗嘱上有徐某丁签名捺印，并有2名见证人签名捺印，应认定合法有效。故徐某丁的遗产应按其遗嘱办理，由徐某甲一人继承。重机宿舍的房屋，各方当事人均认可系徐某丁与梁某共同共有，徐某甲主张继承徐某丁享有的二分之一所有权份额，有事实和法律依据，该院予以支持，梁某应配合其办理所有权变更登记手续。杨家九组的房屋，系梁某与徐某丁在婚姻关系存续期间通过批地建造行为取得所有权。根据梁某在庭审中的陈述，建造房屋的款项绝大部分系从徐某丁

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙杭民终字第1004号上诉人（原审被告）梁某。委托代理人李刚。被上诉人（原审原告）徐某甲。委托代理人夏晓明。原审被告徐某乙。原审被告徐某丙。上诉人梁某因与被上诉人徐某甲、原审被告徐某乙、徐某丙遗嘱继承纠纷一案，不服杭州市下城区人民法院（2013）杭下民初字第1738号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结……