买卖合同纠纷 （2017）粤06民终5101号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”本案中，叶凯平主张黄ＸＸ系城建顺德分公司的员工，郑红艳代表城建顺德分公司、广州市城市规划勘测设计研究院出具案涉的对账单，但该主张仅为叶凯平的单方陈述，并无有效证据予以佐证，且城建顺德分公司、广州市城市规划勘测设计研究院对此不予认可，叶凯平依法应承担举证不能的不利后果，法院对该主张不予采信。同理，郑红艳主张其代表城建顺德分公司出具案涉的对账单，也未提供有效证据予以佐证，法院亦不予采信。综合全案证据材料及双方当事人的陈述来看，无充分证据表明叶凯平与城建顺德分公司、城建公司、广州市城市规划勘测设计研究院存在买卖合同关系，叶凯平要求城建顺德分公司、城建公司、广州市城市规划勘测设计研究院承担清偿柴油货款责任无事实依据，法院不予支持。根据叶凯平提供的农
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”第七十六条规定：“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。”本案中，叶凯平主张黄ＸＸ系城建顺德分公司的员工，郑红艳代表城建顺德分公司、广州市城市规划勘测设计研究院出具案涉的对账单，但该主张仅为叶凯平的单方陈述，并无有效证据予以佐证，且城建顺德分公司、广州市城市规划勘测设计研究院对此不予认可，叶凯平依法应承担
正文（节选）
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终5101号上诉人（原审原告）：叶凯平，男，1981年2月8日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，委托诉讼代理人：张育华，广东豪益律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郑红艳，女，1985年7月12日出生，汉族，住湖北省枣阳市，委托诉讼代理人：林海，广东顺龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李见恩，广东顺龙律师事务所律师助理。被上诉人（原审被……