买卖合同纠纷 （2019）冀05民终576号

原判认定基本事实不清，遗漏了当事人。本案系确认夫妻共同债务案件，原判决的债务人无论从与案件的利害关系还是对是否夫妻共同债务的态度（支持或反对）上均应参加本案诉讼。闫金芳抗辩其与谢瑞祥系夫妻关系，其与谢永强不是夫妻关系，对谢永强所欠的债务不应承担共同偿还责任。本案一审法院未追加谢瑞祥或通知原判决债务人参加诉讼明显属于诉讼程序处理欠妥。谢瑞祥参加本案诉讼不仅能查明其与谢永强名字上的关联，并且也能查明闫金芳与谢瑞祥和谢永强的身份关系，查明本案与本院（2014）邢民二终字第227号民事案件之间当事人身份关联以及法律事实关联。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销河北省邢台市桥东区人民法院（2018）冀0502民初2758号民事判决； 二、本案发回河北省邢台市桥东区人民法院重审。 上诉人隆尧天唯热电有限公司预交的二审案件受理费12278元予以退回。 审判长　　石云红 审判员　　杨恒彬 审判员　　魏如奇 二〇一九年四月二日 法官助理赵佳慧 书记员田雨

原判认定基本事实不清，遗漏了当事人。本案系确认夫妻共同债务案件，原判决的债务人无论从与案件的利害关系还是对是否夫妻共同债务的态度（支持或反对）上均应参加本案诉讼。闫金芳抗辩其与谢瑞祥系夫妻关系，其与谢永强不是夫妻关系，对谢永强所欠的债务不应承担共同偿还责任。本案一审法院未追加谢瑞祥或通知原判决债务人参加诉讼明显属于诉讼程序处理欠妥。谢瑞祥参加本案诉讼不仅能查明其与谢永强名字上的关联，并且也能查明闫金芳与谢瑞祥和谢永强的身份关系，查明本案与本院（2014）邢民二终字第227号民事案件之间当事人身份关联以及法律事实关联。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下

河北省邢台市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀05民终576号 上诉人（原审原告）：隆尧天唯热电有限公司，住所地隆尧县东方美食城。 法定代表人：贾建河，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：李震，系该公司员工。 委托诉讼代理人：吴波，河北甲信律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：闫金芳，女，1966年9月17日出生，汉族，现住邯郸市大名县。 上诉人隆尧天唯热电有限公司因与被上诉人闫金芳……