不当得利纠纷 （2015）枣民再终字第19号

当事人取得利益应有合法根据。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。本案中，党利萍以王泽儒为他人提供担保为由将王泽儒起诉至该院，并收取王泽儒支付的18万元。现王泽儒诉请党利萍收取其支付的18万元没有合法根据，要求党利萍返还该款项。在庭审中，党利萍未提供足够证据证明王泽儒在上述（2010）市中民初字第1987号案件中是担保人，因此对于该项诉请予以支持。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第131条规定：“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息”。党利萍返还该18万元款项时，应支付利息损失。该债务发生于党利萍、黄桂臣夫妻关系存续期间，应当为夫妻共同债务，黄桂臣应对该债务本息承担偿还责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第131条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，原审法院作出（2013）市中民初字第104号民事判决：被告党利萍、黄桂臣于判决

当事人取得利益应有合法根据。《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。本案中，党利萍以王泽儒为他人提供担保为由将王泽儒起诉至该院，并收取王泽儒支付的18万元。现王泽儒诉请党利萍收取其支付的18万元没有合法根据，要求党利萍返还该款项。在庭审中，党利萍未提供足够证据证明王泽儒在上述（2010）市中民初字第1987号案件中是担保人，因此对于该项诉请予以支持。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第131条规定：“返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息”。党利萍返还该18万元款项时，

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）枣民再终字第19号再审申请人（原审被告、二审上诉人）：党利萍。再审申请人（原审被告、二审上诉人）：黄桂臣，系党利萍之夫。二再审申请人共同委托代理人：郭灵秋，国浩律师（济南）事务所律师。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：王泽儒。委托代理人：宗志、牛艳丽，山东法扬律师事务所律师。再审申请人党利萍、黄桂臣与被申请人王泽儒不当得利纠纷一案，本院于20……