财产损失保险合同纠纷 （2017）冀06民终4881号

梁南为其所有的“冀Ｆ×××××”号小型轿在中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了交强险、车辆损失险（保险金额437400元）不计免赔等，并缴纳了保费，中华联合财产保险股份有限公司保定市中心支公司出具了保险单，双方的保险合同关系成立，故中华联合财产保险股份有限公司保定市中心支公司应依据法律规定和保险合同约定承担相应的保险赔偿义务。本案中，中华联合财产保险股份有限公司保定市中心支公司抗辩称，梁南提交的鉴定报告鉴定结论与实际不符，超过了车辆实际价值，车辆距离事故发生已经使用47个月，月折旧率为0.6%，车辆价值为314053元，而且该鉴定报告所作出的鉴定结论与实际不符，并且庭前请求鉴定人出庭的申请书，应当派人出庭质证，但未在法院指定期限内提供相关证据支持其抗辩意见，应承担举证不能的法律后果。梁南出具的河北宝信通保险公估有限公司做出的公估报告系梁南为查明其车辆损失向我院申请，由法院委托河北宝信通保险公估有限公司做出的公估报告，该公估报告程序合法，且在庭审前，我院未收到中华联合财产保险股份有限公司保定市中心支公司提交的申请书，故梁南提交的公估报告系具备合法资质的保险公估机构所作出的，符

梁南为其所有的“冀Ｆ×××××”号小型轿在中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了交强险、车辆损失险（保险金额437400元）不计免赔等，并缴纳了保费，中华联合财产保险股份有限公司保定市中心支公司出具了保险单，双方的保险合同关系成立，故中华联合财产保险股份有限公司保定市中心支公司应依据法律规定和保险合同约定承担相应的保险赔偿义务。本案中，中华联合财产保险股份有限公司保定市中心支公司抗辩称，梁南提交的鉴定报告鉴定结论与实际不符，超过了车辆实际价值，车辆距离事故发生已经使用47个月，月折旧率为0.6%，车辆价值为314053元，而且该鉴定报告所作出的鉴定结论与实际不符，并且庭前请求鉴定人出

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀06民终4881号上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地河北省保定市隆兴中路111号。主要负责人：周建强,该公司经理。委托诉讼代理人：卢立民，男，该公司职工。被上诉人（原审原告）：梁南，男，汉族，1981年3月30日出生，住河北省保定市莲池区。委托诉讼代理人：甘平，保定市莲池区明镜法律服务所法律工作者。上诉人中……