买卖合同纠纷 （2017）川20民初38号

关于本案争议的焦点：1．对原告资阳鼎兴建材有限公司要求支付所欠货款违约金的请求是否支持？虽然原告资阳鼎兴建材有限公司与被告四川华企建设工程有限公司签订的墙体（页岩砖）材料购销合同只约定了付款时间，并未对违约责任进行约定，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，对原告要求违约金的主张，本院予以支持，但对违约金的起算时间及金额，结合合同约定的付款时间及金额，确定自2014年10月15日起，以1254016元×70%=877811元为基数计算违约金。2．被告四川双杰长枫房地产开发有限公司是否是本案适格的被告，是否应当承担连带清偿责任？原告要求依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定判决被告四川双杰长枫房地产开发有限公司承担连带清偿责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条为：“

关于本案争议的焦点：1．对原告资阳鼎兴建材有限公司要求支付所欠货款违约金的请求是否支持？虽然原告资阳鼎兴建材有限公司与被告四川华企建设工程有限公司签订的墙体（页岩砖）材料购销合同只约定了付款时间，并未对违约责任进行约定，但根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，对原告要求违约金的主张，本院予以支持，但对违约金的起算时间及金额，结合合同约定的付款时间及金额，确定自2014年

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川20民初38号原告：资阳鼎兴建材有限公司。住所地：资阳市雁江区临江镇清泉村三社**号。法定代表人：谢学东，执行董事。委托诉讼代理人：敖贵东，资阳市雁江区大地法律服务所法律工作者。被告：四川华企建设工程有限公司。住所地：四川省内江市东兴区红牌路中段**号。法定代表人：潘昭平，董事长。委托诉讼代理人：廖光庆，该公司工作人员。被告：四川双杰长枫房地……