建设工程施工合同纠纷 （2017）苏05民终11020号
裁判要旨
昆山隆祺置业有限公司、江苏三意楼宇科技股份有限公司之间成立建设工程施工合同关系，双方均应依照合同约定履行各自的义务。双方因工程履行问题发生纠纷后，于2015年9月16日重新签订了一份协议书，协议书中对于两份合同剩余工程量进行了明确约定，并且预估了剩余工程量的应付款为193949元。协议书签订后，三意公司制作了《隆祺丽景施工进度表》，对整个工程工期进行了细分，并确定了最终完工日期为2016年1月15日。2016年1月15日，隆祺公司、三意公司及物业三方对协议书中涉及的剩余工程进行了交接，《工程验收移交单》，移交单抬头写明：根据双方于2015年9月16日签订的协议书，需我司整改的设备情况如下表：……。双方在协议书附件中约定的工程量明细仅仅是涉及到各个系统的问题，并非针对具体哪台设备，而系统的运行系由各个彼此独立而有相互联系的设备构成，对于智能化系统而言完成设备的移交工作，即是完成了系统的移交工作，隆祺公司、三意公司均在移交单上签字确认设备移交完成，故对于隆祺公司抗辩的，三意公司未能如约按照《协议书》内容完成全部剩余工程量，仅完成了很少一部分工程，大部分工程则未施工的意见本院不予采纳。综上，
摘要
11020昆山隆祺置业有限公司与江苏三意楼宇科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终11020号上诉人（原审原告、反诉被告）：昆山隆祺置业有限公司，住所地江苏省昆山开发区前进东路767号楼101室,统一社会信用代码91320583667614430T。法定代表人：车洪发，该公司总经理。委托诉讼代理人：古国潼，江苏六典律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：江苏三意楼宇科技股份有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇……