探望权纠纷 （2019）皖17民终1076号

父母离婚后，不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。本案钱友发作为父亲，因长期不与儿子共同生活，精神状态又不理想，其思子之情、爱子之心可以理解，也令人同情，其诉求单从法律层面来讲并无不妥。但探望权的意义在于夫妻离异后非直接抚养子女的一方能定期与子女团聚，以弥补父母离婚后给子女造成的亲情缺憾及感情上的伤害，有利于未成年子女的健康成长。钱友发因身体原因性格粗暴，不懂得如何与孩子相处，其对待孩子的方式方法不但不能让孩子感受到父爱，反而使孩子心理有了阴影，以至于多次向一审法院表示不愿再与父亲见面和接触。同时，婚生子钱胜成出生于2006年2月，现已年满十三周岁，已具备一定的辨识能力，能清楚的表达自己的意愿，若法院通过法律生硬冰冷的强制手段迫使其与父亲相见，未必能增强双方之间的父子感情，同时也违背了孩子的意愿，必然会导致本就薄弱的父子感情雪上加霜。钱友发应理性考虑如何修复这段父子之情，懂得尊重孩子的选择和想法，用温暖、慈祥的父爱慢慢感动孩子，让其随着年龄的增长和心智的日渐成熟能逐渐体谅父亲的心情和感受，最终实现父子间的交流、沟通直至互相谅解并和谐相处。综合考量以上因素，钱友发要

父母离婚后，不直接抚养子女的一方，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。本案钱友发作为父亲，因长期不与儿子共同生活，精神状态又不理想，其思子之情、爱子之心可以理解，也令人同情，其诉求单从法律层面来讲并无不妥。但探望权的意义在于夫妻离异后非直接抚养子女的一方能定期与子女团聚，以弥补父母离婚后给子女造成的亲情缺憾及感情上的伤害，有利于未成年子女的健康成长。钱友发因身体原因性格粗暴，不懂得如何与孩子相处，其对待孩子的方式方法不但不能让孩子感受到父爱，反而使孩子心理有了阴影，以至于多次向一审法院表示不愿再与父亲见面和接触。同时，婚生子钱胜成出生于2006年2月，现已年满十三周岁，已具备一定的辨识能力，

安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖17民终1076号 上诉人（原审原告）：钱友发，男，1972年5月15日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被上诉人（原审被告）：曾传秀，女，1975年12月22日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 上诉人钱友发因与被上诉人曾传秀探望权纠纷一案，不服安徽省池州市贵池区人民法院作出的（2019）皖1702民初6378号民事判决，向本院提起上……