买卖合同纠纷 （2016）冀09民终4769号

原审以违反《中华人民共和国招投标法》及《中华人民共和国招投标法实施条例》的相关规定认定双方之间订立的八份工矿产品购销合同无效，其中主要理由之一是认为企领公司、横川公司、斯贝斯公司之间存在控股关系，不能参加同一项目的招标，原审对于上述三家公司是否存在控股管理关系一事没有查清。另外，中铁装备公司所主张的招标方式是否属于法律意义上招标行为，应当进行审查确认，这涉及到是否适用《中华人民共和国招标投标法》的问题。再者，原审认为双方之间订立的部分合同无效，而认定其他合同有效，却认为双方之间失去了赖以合作的基础，有效合同也不再履行，显然于法无据，原审应就此作出明确判决。还有，原审所采纳的鉴定结论依据是否客观、充分，这涉及到合同价格是否虚高的问题。综上，原审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销河北省黄骅市人民法院（2014）黄民初字第2542号民事判决；二、发回河北省黄骅市人民法院重审。上诉人沧州中铁装备制造材料有限公司预交的二审案件受理费13800元予以退还；上诉人北京企领东方科技有限公司预交的二审案件受理费20360元，予以退还。

原审以违反《中华人民共和国招投标法》及《中华人民共和国招投标法实施条例》的相关规定认定双方之间订立的八份工矿产品购销合同无效，其中主要理由之一是认为企领公司、横川公司、斯贝斯公司之间存在控股关系，不能参加同一项目的招标，原审对于上述三家公司是否存在控股管理关系一事没有查清。另外，中铁装备公司所主张的招标方式是否属于法律意义上招标行为，应当进行审查确认，这涉及到是否适用《中华人民共和国招标投标法》的问题。再者，原审认为双方之间订立的部分合同无效，而认定其他合同有效，却认为双方之间失去了赖以合作的基础，有效合同也不再履行，显然于法无据，原审应就此作出明确判决。还有，原审所采纳的鉴定结论依据是否客观

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀09民终4769号上诉人（原审被告、反诉原告）：沧州中铁装备制造材料有限公司。住所地：河北省沧州渤海新区黄骅港；组织机构代码证号：79548255-9。法定代表人：王军现，该公司总经理。委托诉讼代理人：高利，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：刘海龙，河北衡泰（天津）律师事务所律师。上诉人（原审原告、反诉被告）：北京企领东方科技有限公司。住所地：……