财产损害赔偿纠纷 (2016)鄂02民申字26号
裁判要旨
买卖已成交,判决:驳回王友生的诉讼请求。宣判后,王友生不服向本院上诉称:桂花树归王义富所有。请求撤销原审判决,改判李位华支付价款60700元或返还桂花树活体并支付相关费用。李位华口头辩称,其与王义富口头达成桂花树的买卖协议是事实。经本院二审认为,王义富与李位华是以口头形式达成桂花树的买卖协议,符合订立合同的形式要件,且李位华除已支付给王义富400元购树款,另支付100元桂花树的移植款,该事实有调查笔录、证人证言、短信交流记录等予以证实,该买卖合同成立。王友生的上诉理由不成立;鉴于李位华与王义富以口头形式达成桂花树的买卖协议后支付了对价,及王义富和其家人养护桂花树近十年的事实,酌情由李位华支付王友生二万元养护费。故二审判决:1、撤销一审判决;2、李位华支付王友生二万元养护费。本院审查认为,原审判决认定事实清楚,证据充分,适用法律正确。李位华的申请再审理由无充分证据支持,申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条的规定,裁定如下:驳回李位华的再审申请。审判长 万 里审判员 夏锦石审判员 忻继伟二〇一六年八月四日书记员 徐
摘要
买卖已成交,判决:驳回王友生的诉讼请求。宣判后,王友生不服向本院上诉称:桂花树归王义富所有。请求撤销原审判决,改判李位华支付价款60700元或返还桂花树活体并支付相关费用。李位华口头辩称,其与王义富口头达成桂花树的买卖协议是事实。经本院二审认为,王义富与李位华是以口头形式达成桂花树的买卖协议,符合订立合同的形式要件,且李位华除已支付给王义富400元购树款,另支付100元桂花树的移植款,该事实有调查笔录、证人证言、短信交流记录等予以证实,该买卖合同成立。王友生的上诉理由不成立;鉴于李位华与王义富以口头形式达成桂花树的买卖协议后支付了对价,及王义富和其家人养护桂花树近十年的事实,酌情由李位华支付王
正文(节选)
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂02民申字26号申请再审人(一审被告、二审被上诉人)李位华。被申请人(一审原告、二审上诉人)王友生。王友生与李位华间因财产损害赔偿纠纷一案,阳新县人民法院作出(2014)鄂阳新民一初字第00146号民事判决,宣判后,王友生不服向本院上诉。本院作(2015)鄂黄石中民二终字第00034号民事判决书。李位华不服,向本院申请再审,本院依法组成合议庭……