财产损害赔偿纠纷 （2018）辽06民终207号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告要求被告赔偿财产损失和营业损失，应举证证明被告存在过错、违法行为、违法行为与损害事实之间的因果关系。被告装修房屋打开消防管道之行为，从原告提供的现有证据看，不能证明被告存在过错及被告之行为为违法行为。此外，原告室内被淹系原告室内管道开裂所致，与被告之行为并不存在必然之因果关系。综上，原告诉讼请求，一审法院不能支持。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告诉讼请求。案件受理费30元，由原告承担。二审中，东港市开发区相阳食府酒店提供证据：2张照片，证明上诉人与被上诉人的管道是相通的，被上诉人试水造成了上诉人被淹。东港市开发区米兰西点质证意见为，对证据真实性被上诉人不清楚，该证据也不属于新证据。该证据也不能证明上诉人漏水和照片之间有因果关系，即使管道相通也与被上诉人无关。假设照片是真实的，证明破裂处不在被上诉人管理的范围内，正因为破裂处在上诉人的范围内，上诉人就有管理义务，也与
摘要
东港市开发区相阳食府酒店与东港市开发区米兰西点财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽06民终207号上诉人（原审原告）：东港市开发区相阳食府酒店，住所地东港市新兴区。经营者：耿清，系该酒店经理。委托诉讼代理人：李振隆，男，1972年12月29日出生，住东港市新城管理区。被上诉人（原审被告）：东港市开发区米兰西点，住所地东港市开发区。经营者：姜丽娜，系米兰西点经理。委托诉讼代理人：刘景共，辽宁蓝月律师事务所律师。上诉人东港市开……