财产损害赔偿纠纷 （2018）辽06民终941号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案原告主张被告赔偿大棚设施及西红柿损失，应举证证明损失的具体范围和具体数额。对此原告不申请鉴定，依原告提供现有证据无法确认损失的范围和数额。故原告的诉讼请求不能支持。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告的诉讼请求。案件受理费900元，由原告承担。二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，本案的争议焦点有二，一是被上诉人应否赔偿上诉人大棚内附属设施的损失，二是被上诉人应否赔偿上诉人大棚内西红柿的损失。本案中，双方曾就大棚倒塌发生过一次诉讼，已有东港市人民法院于2016年9月27日作出（2016）辽0681民初4616号民事判决，对大棚的损失进行了赔偿。因此，上诉人要求被上诉人赔偿大棚内附属设施的损失，没有事实及法律依据，本院不予支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不能的不利后果
摘要
董福丹与周景成财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽06民终941号上诉人（原审原告）：董福丹，男，1967年8月12日出生，住东港市龙王庙镇。被上诉人（原审被告）：周景成，男，1967年3月15日出生，住东港市龙王庙镇。委托诉讼代理人：杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。上诉人董福丹因与被上诉人周景成财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省东港市人民法院（2018）辽0681民初418号民事判决……