财产损害赔偿纠纷 （2018）冀06民终813号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告未提供证据证明其损害结果是由被告垫高道路的行为所致，其损害行为与结果之间没有因果关系。且原告物品损失数额也无计算依据。综上所述，原告要求被告将街道恢复原状及赔偿损失的诉讼请求，不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告田迎新的诉讼请求。案件受理费661元，由原告田迎新负担。本院二审期间，上诉人提交证人证言三份，证实被上诉人将街道垫高，导致了上诉人损失的发生。被上诉人对垫高街道的事实予以认可，但主张村里盖房没有统一规划，被上诉人盖房与其他村民一样，且并未高出其他村民的房子；上诉人盖房时应考虑到排水问题。二审经审理查明的其他事实与一审认定事实基本一致。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人虽主张在一审中提供了相应证据，用以证实被上诉人垫高街道的行为影响了雨季排水，造成了上诉人的损失，但上述证据仅为照片和
摘要
田迎新、王秋萍财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀06民终813号上诉人（原审原告）：田迎新，男，1972年12月19日出生，汉族，现住河北省涿州市。被上诉人（原审被告）：王秋萍，女，1982年4月21日出生，汉族，现住河北省涿州市。上诉人田迎新因与被上诉人王秋萍财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省涿州市人民法院（2017）冀0681民初4105号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月2……