民间借贷纠纷 （2021）冀10民终258号

被告为原告出具的欠条系其妻与原告共同经营火锅店过程中产生的出资矛盾，原、被告双方之间并未形成独立的借贷关系。因原告与被告之妻双方共同经营火锅店，在经营过程中发生矛盾，双方是否继续经营处于待定状态，对共同债权债务亦未进行核算，对该笔欠款应在双方清算后一并予以处理。故对原告要求被告偿还欠款42000元的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定判决：驳回原告张红敬的诉讼请求。案件受理费425元，由原告负担。 本院二审查明，上诉人与被上诉人之妻张群英同系河北省廊坊市安次区调河头乡北马庄村同村村民，堂姐妹关系。2018年11月份上诉人与张群英协商共同出资在廊坊市经营旋转小火锅店，从筹备到开业一共花销了13万多元，包括店面装修全算，最后算的总账每人50%的股份，经双方核算，张群英应再给付上诉人出资款42000元，2018年10月27日被上诉人为上诉人出具了欠条一张，内容为：“今借到张红敬款42000（其中平安信用卡20000元一张，网贷2200元）”。被上诉人未参与火锅店的经营。后，上诉人与张群英二

被告为原告出具的欠条系其妻与原告共同经营火锅店过程中产生的出资矛盾，原、被告双方之间并未形成独立的借贷关系。因原告与被告之妻双方共同经营火锅店，在经营过程中发生矛盾，双方是否继续经营处于待定状态，对共同债权债务亦未进行核算，对该笔欠款应在双方清算后一并予以处理。故对原告要求被告偿还欠款42000元的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定判决：驳回原告张红敬的诉讼请求。案件受理费425元，由原告负担。 本院二审查明，上诉人与被上诉人之妻张群英同系河北省廊坊市安次区调河头乡北马庄村同村村民，堂姐妹

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10民终258号 上诉人（原审原告）：张红敬，女，1975年4月30日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 委托诉讼代理人：赵松雪，河北拓石律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨广才，男，1968年5月4日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：张群英，女，1975年8月8日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区，系被上诉人杨广才……