执行异议之诉 (2019)粤06民终7555号
裁判要旨
原告对南海区法院在(2018)粤0605执异683号案中依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定追加其为(2018)粤0605执9943号案的被执行人所作的(2018)粤0605执异683号执行裁定不服而提起本案诉讼,故本案为执行异议之诉。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定了在特定的情形下人民法院可根据当事人的申请,不经诉讼程序而将执行案件的案外人变更、追加为执行案件的被执行人。该变更、追加行为对被追加的主体的权利义务产生巨大影响,故据此进行被执行人的变更、追加,必须严格依照法定条件进行审查,不能随意做扩大解释和适用。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定:作为被执行人的一人有限责任公司,财产不足以清偿生效法律文书确定的债务,股东不能证明公司财产独立于自己的财产,申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人,对公司债务承担连带责任的,人民法院应予支持。根据该规定,通过执行程序将一人公司的股东变更、追加为执行案件的被执行人,应满足以下两个条件:一是一人公司的财产不足以清偿生效法律文书确定的债
摘要
原告对南海区法院在(2018)粤0605执异683号案中依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定追加其为(2018)粤0605执9943号案的被执行人所作的(2018)粤0605执异683号执行裁定不服而提起本案诉讼,故本案为执行异议之诉。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》规定了在特定的情形下人民法院可根据当事人的申请,不经诉讼程序而将执行案件的案外人变更、追加为执行案件的被执行人。该变更、追加行为对被追加的主体的权利义务产生巨大影响,故据此进行被执行人的变更、追加,必须严格依照法定条件进行审查,不能随意做扩大解释和适用。《最高人
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终7555号上诉人(原审原告):郑锦春,男,1981年8月4日出生,汉族,住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人:李小军,广东龙浩律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈珠妹,广东龙浩律师事务所律师。被上诉人(原审被告):佛山市华通混凝土有限公司,住所地:广东省佛山市南海区。法定代表人:孙太海,总经理。委托诉讼代理人:崔春,广东源浩律师事务所律……