买卖合同纠纷 （2018）鲁01民终5296号
裁判要旨
惠通公司与金宝贝公司签订的《经销商合作协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方当事人均应恪守履行。在惠通公司将货款支付给金宝贝公司，按约履行了合同义务后，金宝贝公司亦应按约向惠通公司提供货物。但是，依本案证据显示及当事人陈述，金宝贝公司却仅向惠通公司提供了价值22560元的货物(即第一次供货价款60000元加第二次供货价款14400元减去调货价款51840元)，并未按约提供全部货物，构成违约。金宝贝公司虽对此持有异议，主张其提供的货物价值已达122440元，且后续未提供货物系惠通公司不要货所致，但其并未能就此提供证据予以证实，故对其该主张不予采纳。依此，对于金宝贝公司违约的事实予以确认。现《经销商合作协议》约定的合作期限已届满，协议已终止，惠通公司以此为由放弃要求解除《经销商合作协议》的请求并无不当，故对此予以准许。对于惠通公司要求金宝贝公司返还货款477440元的请求，因双方当事人合作期限已届满，且惠通公司亦不同意参照《经销商合作协议》继续履行，金宝贝公司在协议履行期限内亦未能按约履行供货义务，故对其该请求予以支持；同理，对于惠通公司要求金宝贝公司
摘要
山东金宝贝生物科技集团有限公司与北京惠通嘉业科技有限责任公司等买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁01民终5296号上诉人（原审被告）：山东金宝贝生物科技集团有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：陈勇,董事长。委托诉讼代理人：孙宗，山东海蔚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京惠通嘉业科技有限责任公司，住所地北京市。法定代表人：ＸＸ，经理。委托诉讼代理人：侯军奎，北京罗斯律师事务所律师。原审被告：陈勇，男，l961年10月29日出……