买卖合同纠纷 （2016）渝05民终7654号

重庆安腾公司向昆明精灵公司供应KJ349人员定位系统及KJ350煤矿监控系统，重庆安腾公司、昆明精灵公司对双方买卖关系均无异议，一审法院依法予以确认。根据“截至2011年3月15日发货清单”记载内容，重庆安腾公司向昆明精灵公司总共供应货物的货款为773450元，故昆明精灵公司应当向重庆安腾公司支付上述货款。现查明，昆明精灵公司已经付款40万元，故昆明精灵公司还应当支付剩余未付的货款373450元。关于昆明精灵公司辩称《补充协议》未实际履行是否可以对抗重庆安腾公司要求昆明精灵公司支付货款的请求权问题。重庆安腾公司按照约定向昆明精灵公司履行供货义务后，双方对截至2011年3月15日的货款金额进行了对账确认。虽重庆安腾公司、昆明精灵公司在对账后又签订《补充协议》，但从《补充协议》的内容上看，重庆安腾公司应提供的产品并非原买卖合同的必要补充，《补充协议》应是与原买卖合同有关联性但又相对独立的合同。同时，《补充协议》未明确约定协议应付货款金额413350元已经包含本案昆明精灵公司尚欠的货款373450元，昆明精灵公司也未举证证明上述两项金额是包含关系，且双方确认的《补充协议》项下产品价值及昆明精

重庆安腾公司向昆明精灵公司供应KJ349人员定位系统及KJ350煤矿监控系统，重庆安腾公司、昆明精灵公司对双方买卖关系均无异议，一审法院依法予以确认。根据“截至2011年3月15日发货清单”记载内容，重庆安腾公司向昆明精灵公司总共供应货物的货款为773450元，故昆明精灵公司应当向重庆安腾公司支付上述货款。现查明，昆明精灵公司已经付款40万元，故昆明精灵公司还应当支付剩余未付的货款373450元。关于昆明精灵公司辩称《补充协议》未实际履行是否可以对抗重庆安腾公司要求昆明精灵公司支付货款的请求权问题。重庆安腾公司按照约定向昆明精灵公司履行供货义务后，双方对截至2011年3月15日的货款金额进行了

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民终7654号上诉人(原审被告)：昆明精灵软件技术有限公司，住所地云南省昆明经开区经开路时代创富中心C座215室，组织机构代码66825384-1。法定代表人：谢龙。委托诉讼代理人：朱秋林，云南欣晨律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：重庆安腾科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一街25号B座7-1号，组织机构代码76268688-9。法……