民间借贷纠纷 (2014)穗中法民四终字第75号
裁判要旨
本案借贷双方均系自然人,贷款人李琼娟以借条等为据提起诉讼,请求判令借款人向其清偿借款,因PHAMDUCTOAN系越南社会主义共和国国籍,故本案为涉外民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第四条规定:“凡在中华人民共和国领域内进行民事诉讼,必须遵守本法。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定:“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行人民法院管辖。”原审法院系经批准具有涉外商事案件管辖权的基层法院,且原审被告吴云霞的住所地及涉案民间借贷的履行地均位于原审法院辖区,故原审法院对本案依法享有管辖权。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定:“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。”本案借贷双方当事人在诉讼中一致同意选择中华人民共和国法律审理本案,故应以中华人民共和国法律作为处理本案合同争议的准据法。《
摘要
本案借贷双方均系自然人,贷款人李琼娟以借条等为据提起诉讼,请求判令借款人向其清偿借款,因PHAMDUCTOAN系越南社会主义共和国国籍,故本案为涉外民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第四条规定:“凡在中华人民共和国领域内进行民事诉讼,必须遵守本法。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定:“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行人民法院管辖。”原审法院系经批准具有涉外商事案件管辖权的基层法院,且原审被告吴云霞的住所地
正文(节选)
中华人民共和国广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)穗中法民四终字第75号上诉人(原审被告):PHAMDUCTOAN,越南社会主义共和国国籍,现住广东省广州市白云区。上诉人(原审被告):吴云霞,住广东省广州市白云区。上述两上诉人共同委托代理人:刘春晓,广东正大联合律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李琼娟,住广西浦北县。委托代理人:刘锋,广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人PHAM……