财产损害赔偿纠纷 （2021）皖12民终1247号

李大忠和李大奎系同胞兄弟，在因宅基地及承包地发生纠纷时，应当本着互谅互让、包容理解、友好协商的原则解决纷争，双方之间的纠纷经政府部门多次协调处理后，并经多次诉讼，李大忠和其妻子亦因非法上访犯寻衅滋事罪被判刑。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。李大忠请求李大奎赔偿七顶损失共60万元，缺乏事实和法律依据，其提供的证据均不足以证明其主张，一审法院不予支持。李大忠未提供证据证明李大奎对李大忠名誉进行诋毁和伤害，请求李大奎向其赔礼道歉，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十的规定，判决：驳回李大忠的诉讼请求。案件受理费9800元（李大忠未预交），由李大忠负担，限判决生效之日起七日内缴纳。 二审中，李大忠为支持其诉讼请求，向本院提交阜南县段郢乡出具的证明（原件）和宅基丈量的存根（复印件），证明：双方当事人是两户，不存在共有宅基地；宅基地的来源中在土改的时候就已经产生，不是1997年才分配的。 李大奎认为上述证据只能证明现在的情况，双方是经过调解后才形成的，原来的情况不是这样的；确实是两处宅基，但其没有侵占

李大忠和李大奎系同胞兄弟，在因宅基地及承包地发生纠纷时，应当本着互谅互让、包容理解、友好协商的原则解决纷争，双方之间的纠纷经政府部门多次协调处理后，并经多次诉讼，李大忠和其妻子亦因非法上访犯寻衅滋事罪被判刑。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。李大忠请求李大奎赔偿七顶损失共60万元，缺乏事实和法律依据，其提供的证据均不足以证明其主张，一审法院不予支持。李大忠未提供证据证明李大奎对李大忠名誉进行诋毁和伤害，请求李大奎向其赔礼道歉，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十的规定，判决：驳回李大忠的诉讼请求。案

安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖12民终1247号 上诉人（原审原告）：李大忠，男，1974年5月23日出生,汉族，住安徽省阜南县。 被上诉人（原审被告）：李大奎，男，1965年3月24日出生，汉族，住安徽省阜南县。 上诉人李大忠因与被上诉人李大奎财产损害赔偿纠纷、名誉权纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2020）皖1225民初7103号民事判决，向本院提起上诉。本院……