行政强制 （2019）鲁01行终1095号

程国福诉称其6.1亩果树系荷花路街道办下达拆除指令后强制拆除，荷花路街道办及程家庄村委会均予以否认，认为系程国福自行清除。荷花路街道办在《致广大村民一封信》中载明自行清理期限为2017年12月20日，程国福称果树于2017年12月15日清除，程国福提交的证据均不能证明荷花路街道办实施了强制拆除程国福果树的行为，程国福的诉讼请求无事实依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回程国福的诉讼请求。案件受理费50元，由程国福负担。 上诉人程国福不服原审判决上诉称，原审法院判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。一、河滩地是公益性公共设施用地，应归类为建设用地，根据土地管理法规定，依法改变土地权属和用途的，应当办理土地变更登记手续。上诉人改变土地用途，有关部门未办理手续，济南市历城区自然资源局政府信息公开告知书证明涉案土地所有权归程家庄村集体所有。涉案土地是上诉人的自留地和承包地。涉案土地性质还属于农耕地，上诉人种植果树并不违法，而是政府相关部门违法占地20余年，涉案土地不适用《河道管理条例》，不应属于被上诉人下令铲除的范围。二、被上诉人发出的倡议书不属

程国福诉称其6.1亩果树系荷花路街道办下达拆除指令后强制拆除，荷花路街道办及程家庄村委会均予以否认，认为系程国福自行清除。荷花路街道办在《致广大村民一封信》中载明自行清理期限为2017年12月20日，程国福称果树于2017年12月15日清除，程国福提交的证据均不能证明荷花路街道办实施了强制拆除程国福果树的行为，程国福的诉讼请求无事实依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回程国福的诉讼请求。案件受理费50元，由程国福负担。 上诉人程国福不服原审判决上诉称，原审法院判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。一、河滩地是公益性公共设施用地，应归类为建设用地，

山东省济南市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)鲁01行终1095号 上诉人（原审原告）程国福，男，1949年8月14日出生，汉族，住济南市。 被上诉人（原审被告）济南市历城区人民政府荷花路街道办事处，住所地济南市。 法定代表人侯莉，主任。 委托代理人贾功和，该办事处副主任。 委托代理人张仁刚，山东东城律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）济南市历城区荷花路街道程家庄村民委员会，住所地……