民间借贷纠纷 (2019)赣11执复28号
裁判要旨
异议人与本案被执行人王达利于2014年就王达利在广丰区工业园区相关水电工程未付工程款及质保金等债权达成转让协议,并通知了债务人广丰区工业园区投资开发公司,系双方真实意思表示,程序到位,符合法律规定,期间包括本案申请执行人在内未有他人提出异议或通过法院采取过相应的法律措施,且债权转让内容也得到了本院(2016)赣1103民初字第479号判决书的确认,广丰区工业园区又以借款的形式实际向异议人履行了工程款债务,故异议人提出王达利在广丰区工业园区的相关工程未付尾款已转让给异议人所有的事实与说法,本院予以确认并支持;申请执行人缪虎军在答辩中称其借给王达利的借款系用于王达利开发区相关工程施工开支,应为明知王达利在开发区有工程款收入,但其在诉讼中只申请保全王达利的房产,而未对工程款收入采取相应法律措施,从而导致的不利后果应由申请执行人自担,故申请执行人称异议人与王达利达成关于工程款的债权转让侵犯了其权益的说法于法无据,本院不予支持;异议人现已通过起诉与王达利确认了具体的还款金额,故可对相关工程尾款及质保金余额部分继续冻结,综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人
摘要
异议人与本案被执行人王达利于2014年就王达利在广丰区工业园区相关水电工程未付工程款及质保金等债权达成转让协议,并通知了债务人广丰区工业园区投资开发公司,系双方真实意思表示,程序到位,符合法律规定,期间包括本案申请执行人在内未有他人提出异议或通过法院采取过相应的法律措施,且债权转让内容也得到了本院(2016)赣1103民初字第479号判决书的确认,广丰区工业园区又以借款的形式实际向异议人履行了工程款债务,故异议人提出王达利在广丰区工业园区的相关工程未付尾款已转让给异议人所有的事实与说法,本院予以确认并支持;申请执行人缪虎军在答辩中称其借给王达利的借款系用于王达利开发区相关工程施工开支,应为明知
正文(节选)
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)赣11执复28号复议申请人(利害关系人):彭峥,男,1990年7月5日生,汉族,上饶市广丰区人,个体户,住上饶市广丰区。委托代理人:王小虎,江西洪胜律师事务所律师。申请执行人:缪虎军,男,汉族,上饶市广丰区人,个体户,住上饶市广丰区。被执行人:王达利,男,汉族,上饶市广丰区人,个体户,住上饶市广丰区。被执行人:顾卫华,男,汉族,上饶市广丰区人,……