承揽合同纠纷 （2014）承民终字第591号

原、被告双方签订的合同合法有效，原告辛荣举已经履行完合同义务，被告杨立岭也应依约及时足额支付工程款。被告杨立岭拖欠原告辛荣举的施工费是违约行为，应承担违约责任。被告杨立岭所提的工程质量问题，虽然原告辛荣举的施工存有瑕疵，因被告无设计图纸和具体的质量约定，被告又有派驻工地代表监督施工质量，当时没有提出改进返工意见，并且被告的楼房餐厅都已经投入使用一年多，故被告要求修理合格后再给付工程款的抗辩理由不予采信。关于餐厅施工价款的问题，被告无证据证实不予采信。原告请求给付利息符合法律规定，应予支持，但是，保修金部分起算计息时间应该是2013年8月16日。故判决，被告杨立岭于本判决生效后十日内给付拖欠原告辛荣举的施工费81753.60元。其中67001.00元自2012年8月16日起，按银行同期贷款利率计息，至清偿之日止；其中14752.60元自2013年8月16日起，按银行同期货款利率计息，至清偿之日止。宣判后，杨立岭不服，提起上诉的主要理由为：一、原审法院认定事实不清。施工完成后上诉人发现被上诉人的工程出现质量问题，上诉人要求维修后验收付款，但被上诉人拒不给予维修；餐厅工程是上诉人与被上诉人另

原、被告双方签订的合同合法有效，原告辛荣举已经履行完合同义务，被告杨立岭也应依约及时足额支付工程款。被告杨立岭拖欠原告辛荣举的施工费是违约行为，应承担违约责任。被告杨立岭所提的工程质量问题，虽然原告辛荣举的施工存有瑕疵，因被告无设计图纸和具体的质量约定，被告又有派驻工地代表监督施工质量，当时没有提出改进返工意见，并且被告的楼房餐厅都已经投入使用一年多，故被告要求修理合格后再给付工程款的抗辩理由不予采信。关于餐厅施工价款的问题，被告无证据证实不予采信。原告请求给付利息符合法律规定，应予支持，但是，保修金部分起算计息时间应该是2013年8月16日。故判决，被告杨立岭于本判决生效后十日内给付拖欠原告

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）承民终字第591号上诉人（原审被告）杨立岭。委托代理人于文全，河北坤平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）辛荣举。上诉人杨立岭因承揽合同纠纷一案，不服河北省丰宁满族自治县人民法院（2013）丰民初字第1397号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人杨立岭的委托代理人于文全，被上诉人辛荣举到庭参加诉讼。本案现已审理……